日期:2026-01-06 13:12:56

曹髦之死是中国历史上第一个皇帝被大臣当场刺杀的事件。虽然这个举动极为骇人听闻,甚至可谓是极端的大逆不道,但其实并没有引起公众的强烈愤慨。大部分人只是心中愤怒,却不敢言表,或者表面上装作若无其事,心照不宣。事实上,这场事件本身也反映了当时政治斗争的站队过程:那些真心忠于曹氏的,最终被司马昭杀害;而那些替司马氏出头的人则迅速晋升;至于那些仅仅配合演戏的人,则各自安稳地待在原位。
司马氏的篡权过程堪称独特,与以往的历史事件完全不同。比如王莽篡位、曹操父子代汉,甚至后来刘裕灭东晋、杨坚篡北周,都有其各自的特点。然而,司马氏的篡位过程却既有王莽、曹氏的法理性手段,也有刘裕、杨坚的直接暴力,而这两者的结合,形成了一种独特的政治风格。 首先,我们来看看司马家族的暴力手段: 高平陵政变后,司马懿成功除掉了曹爽,镇压了王凌在淮南的反抗; 接着,司马懿的长子司马师继承了父亲的位置,在朝廷上剿灭了李丰、张缉、夏侯玄等人的反叛,在外则压制了毌丘俭、文钦等人的第二次淮南叛乱,甚至废除了不听命令的皇帝曹芳,另立曹髦; 司马昭成为新掌权者后,再次镇压了诸葛诞发起的第三次淮南叛乱,并最终杀死了曹髦,立了曹奂。 司马家族为什么要贴金呢?曹髦之死就是一个典型例子:司马昭做了坏事,却不遗余力地为自己树立正面形象。他的行为,就像当年的指鹿为马一样,极力掩饰自己的野心。 曹髦之死,正是他与司马昭矛盾激化的极端结果。 公元254年,司马师废除了不顺从的曹芳,改立了曹髦。但曹髦并非甘心做傀儡,他始终想着如何夺回权力,避免成为另一个汉献帝。 到公元255年,曹髦看到了一个机会。镇东大将军毌丘俭、扬州刺史文钦在淮南起义,反对司马家族,曹髦看到这是打破局面的好机会。虽然司马师亲自出兵,最终险胜,但因战斗过于激烈,受伤而死。这为曹髦带来了重新掌控政权的希望,他试图让司马昭驻守许昌,计划通过尚书傅嘏带兵回京来剥夺司马家族的兵权。但傅嘏同样是司马家族的人,这个计划最终泡汤。 之后,司马昭在得到世家大族支持后,掌控了所有的军事力量,直至公元260年,他成为相国,晋公,拥有九锡之荣,距离篡位仅一步之遥。聪明的曹髦看清了自己的处境,于是他在这一年五月召集三位重要官员,王沈、王经、王业,向他们表露自己不堪受辱的心情,并表示自己准备亲自讨伐司马昭。王经劝告曹髦,他引用了春秋时期鲁昭公被臣下逼迫而沦为笑柄的故事,提醒曹髦司马家族的势力已经非常强大,已经控制了整个朝廷。王沈和王业的态度没有记载,很可能是他们根本没有反应。很快,他们就跑去向司马昭报告了曹髦的计划。王沈和王业的忠诚表现得如此直接,让人不禁感叹。 然而,曹髦此举注定无法改变局面。实质上,他只是发泄自己的愤怒,认为没有大臣敢公开刺杀皇帝,便自信地认为司马昭不会对自己如何。然而,他却低估了司马昭的决心与手段。 曹髦拔剑准备冲出宫外,却在东止车门遇到了司马昭的弟弟司马伷。司马家族已经开始盯住曹髦的举动。司马伷虽想阻止,却因为曹髦一声呵斥,手下人都不敢对皇帝动手,纷纷散开。若放任曹髦逃出宫外,虽然不能造成太大的实际损害,但对司马昭的形象将是一次重大打击。 关键时刻,司马昭的得力干将——中护军贾充及时赶到。中护军是当时三国时期的军队核心职务,掌管着禁军,具有巨大的权力。贾充作为司马昭的忠实手下,带领部队迅速布阵。曹髦不畏强权,挥剑直冲过去,准备亲自面对这些军队。 然而,部队的第一反应是后退。毕竟曹髦是名正言顺的皇帝,没人愿意公然与皇帝为敌。然而,总有人愿意出头。太子舍人成济看到局势紧急,便冲上前,直接刺死了曹髦。 贾充能够及时赶到并果断行动,证明司马昭早已为这一天做好了充分准备。接下来,司马昭的应对非常有条理,第一步是表态,他表现出惊讶,并让太傅司马孚抚尸痛哭。第二步,他召开朝臣会议,讨论如何收场,这是一种典型的甩锅方式——群体决策,不承担个人责任。尽管有人不同意,但最终大家选择了妥协。 最终,司马昭决定清除异己,进一步加强对朝廷的控制。他利用皇太后之名,宣布曹髦罪大恶极,废除其皇帝身份,草草埋葬。随后,曹髦的死被以王礼安葬,司马家族进一步洗白自己。 至于劝说曹髦的王经,司马昭将其斩首示众,用来警告其他人不敢反抗。王沈则因忠诚获得了安平侯的封号,极具讽刺意义。 至于贾充,这位忠诚的打手不仅没有受到责罚,反而被司马昭重用。最终,贾充的女儿贾南风还成为了太子妃,而成济则因为执行刺杀命令被灭族,成为历史上的背锅侠。 司马昭通过这一系列精心策划的行为,不仅消除了曹氏的威胁,还彻底消除了所有反对他的人,从此无人敢再挑战司马家族的权力。
发布于:天津市倍顺网提示:文章来自网络,不代表本站观点。